Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
2.2.2012, Milan Šurkala, aktualita
Pentax představuje CSC fotoaparát K-01, který je vybaven velkým APS-C čipem s rozlišením 16 megapixelů. Hned při uvedení má nejbohatší nabídku objektivů, podporuje totiž všechny K-mount objektivy bez redukce.
Choakinek (4783) | 3.2.201221:50
Tak to ten Newson je teda pěkný kýčař. Vypadá to jak hračka pro předškoláky. Tohle se teda Pentaxu moc nepovedlo.
Odpovědět0  0
Kikapu1 (575) | 3.2.201222:04
to je pohled Evropana, Japonci na to budou ležet frontu, ti jsou ujetostma posedlí
Odpovědět0  0
standav (17) | 3.2.20129:05
Technologie CSC snad vznikla hlavně proto, aby se ­- zrcadlovky s objektivy ­- zmenšily, ne? Pokud nebudou další objektivy speciálně pro K­-01, tj. objemově menší, nebude až velký rozdíl mezi velikostí DSLR s objektivem a K­-01 s tím samým objektivem. Bude to stát vůbec za to?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6663) | 3.2.201210:16
CSC vzniklo z mnoha duvodu, kazdy vyrobce k tomu mel jiny duvod ­(nejen rozmery­). Nekdo naopak potreboval nahradit sve temer neprodejne DSLR necim jakkoli odlisnym, a tak ani CSC neni o moc mensi ­(G a GH rada u Panasonicu, totez u Samsungu NX­).
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 3.2.201210:24
Já vidím výhodu v absenci mechanismu zrcátka. Přecejen je to přesná, pohyblivá součátka, která se může rozbít. Tím spíš při rychlém sekvenčním snímání. Při natáčení videa se stejně točí se sklopeným zrcátkem. Pokud je ostření na kontrast už na tak dobré úrovni, není potřeba dávat zrcátko. Jediný smysl má jen pro optický hledáček, ale ten tu není. Stejně si myslím, že v budoucnu nahradí optický hledáček display. 2,4M hledáček u Sony si všichni chválí, nový 5M co se tu nedávno objekvil v novinkách bude dle mého k nerozeznání od optiky ­- bude lepší než realita ;­-)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 3.2.201210:42
Ono lepsi nez realita, aspon v niektorych aspektoch, je dokonca uz aj EVF hladacik 0.2­" 200kPix v ultrazoomoch. Rozlisenie je sice zalostne ­(vidno pixely­), pri slabsom svetle je obraz hooodne trhany a rozmazany ­(dlha doba expozicie­) a zasumeny ­(vysoke ISO­), avsak prave vdaka dlhej dobe expozicie a vysokemu ISO je obraz za velmi zlych podmienok svetlejsi, nez by bol v nejakej zrkadlovke so setakom. A ked si na to clovek zvykne, a je skoro tma ­"ako v rohu­", daju sa staticke sceny zaramovat lepsie, nez s pocitvym optickym hladacikom ­(prakticka skusenost­).
Odpovědět1  1
RiMr (756) | 3.2.201213:12
...problém je, že tenhle ZÁZRAK ­"vystajlovaného dyzajnéra­" ­(třeba ty v lince seřazené, naprosto stejné a malé tlačítka na zadní straně budou ergonomicky ­"very user friendly­"...­), ŽÁDNÝ hledáček zřejmě nemá...
Odpovědět0  0
Roman K | 3.2.20128:12
Dobra prace. Uz se tesim jak si ho vyzkousim nekde v obchode a jestli ni sedne, tak jdu do nej. Pouzivam K­-5 tohle se mi libi jako nenapadny a tichy fotoaparat na takove to poulicni foto.
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 3.2.20128:29
Přesně tak. Ale ne v té žluté variantě :­-­)
Každopádně se těším, až bude na trhnu a zlevní. Opravdu by se mi to líbilo jako náhrada za můj K­-m, který už je trošku zastaralý a šumí víc, jak je na APS­-C zdrávo. Přecijen, je to rok 2008.
Odpovědět0  0
petr.lindner | 2.2.201221:33
Že jsem tak smělý: co znamená ta zkratka CSC?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6663) | 2.2.201221:43
Compact System Camera. Nebo systémový kompakt, kde systémový znamená, že tvoří řadu těl a objektivů vzájemně kompatibilních.
Odpovědět0  0
chalupník (60) | 2.2.201220:35
Vypadá to jako TOY fotoaparát. Odvážný krok stranou od toho, co už tu vidíme léta. Líbí. Ale nevidím důvod, proč bych měl zrcadlovku strčit do skříně a kupovat tohle.
Odpovědět1  0
busy (4706) | 2.2.201219:45
Ten standartny K­-mount je urcite velmi fajn, ale zaujimalo by ma, co je teraz v tom prazdnom 40 mm priestore, kde zrkadlovky maju zrkadlo ?
Dalej, tych 40mm medzi bajonetom a cipom ma nevyhodu ­- a to ze akekolvek sklo pod 40 mm uz nemoze byt pancake. Skoda.
Napadlo ma, ze to mohli radsej riesit podobne ako ine CSC ­- vzdialenost cipu a bajonetu je ovela mensia. Sucastou prislusenstva fotoaparatu by mohla byt bajonetova redukcia, ci skor specialny medzikruzok, na konci ktoreho by bol standartny K­-mount. A potom volitelnou sucastou tohto medzikruzku by mohlo byt aj fazove ostrenie, ako to ma Sony NEX. Ale to uz asi moc vymyslm...
Odpovědět1  0
Ganec (869) | 2.2.201222:04
> akekolvek sklo pod 40 mm uz nemoze byt pancake

Moze. Aspon navonok tak bude vyzerat.

> zaujimalo by ma, co je teraz v tom prazdnom 40 mm priestore, kde zrkadlovky maju zrkadlo ?

Pravda .. u zrkadloviek je vo volnom priestore zrkadlo, ale ak si si vsimol ako vyzera ten pancake, tak do volneho priestoru zasahuje optika objektivu. Viem si kludne predstavit ze spravia sklo ktoremu sa ­"vnutro bude este viac norit dovnutra­".
Zaujimavo to vymysleli...
Odpovědět0  1
busy (4706) | 3.2.20126:56
Aha, tak pokial moze optika zaberat aj priestor kde predtym bolo zrkadlo tak potom je to uplne vynikajuce, a v podstate vsetko od 0 do 40 mm sa bude dat urobit ako pancake. To sa mi lubi :)
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6663) | 3.2.201210:13
No ja osobne predpokladam, ze Pentax bude chtit zachovat vyhodu toho, ze to ma K­-mount a tedy kompatibilitu mezi obema systemy. Takze se ­(dle meho nazoru­) do vyroby objektivu, ktere by pak nesly pouzit na zrcadlovky, moc nepohrne.
Odpovědět0  0
Kikapu1 (575) | 3.2.201213:41
když si vezmeš s jakou statečností produkují pevná skla tak bych se divil, kdyby neudělali nějakou minisérii extra pro toto digil Lomo. Jinak, vypadá naprosto fatálně, on vůbec Pentax má pro mé oko nejlepší možný design, už od dob kinofilmu ME...
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1069) | 3.2.201221:29
No, ono to vypadá, že ten nový ultratenký seťák, se kterým je ten přístroj dodávaný a taky všude vyobrazovaný, už tu registrovou vzdálenost asi menší má.
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 2.2.201217:22
Tak to je pecka. Designově jednoduchý, to se mi líbí. A myslím, že bajonetem K­-mount si získali na svou stranu velkou část majitelů Pentax zrcadlovek. Včetně mě.
Kdyby po čase spadnul na cca 12000kč za tělo, jdu do něj.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 2.2.201219:36
Ano, ten dizajn sa lubi aj mne. Je sice trosku komplikovany, ale je taky technokraticky, presne pre mna :­)
Odpovědět1  2
Milan Šurkala (6663) | 2.2.201219:48
To mi se zase nelibi :­-­) Ja prave technokraticky design nemam rad ­(podobne jako treba Audi ­- uznavam, ze to jsou designem povedena auta, kde kazda linie ma sve misto, ale pocitove me neoslovuje­). Mam radeji trochu emotivnejsi linie :­-)
Odpovědět2  1
snejdy (284) | 3.2.20121:15
ten dizajn je fakt odpornej, jako plastová hračka pro děti... ale fotit to bude dobře
Odpovědět1  0
Iudex (1059) | 3.2.20128:58
Dizajn našťastie nefotí. ;­-­) A čip z K­-5 sľubuje z fotografickej stránky veľa. Ostatne G1x nie je rozhodne žiadny krásavec, ani neponúka emocionálny dizajn, ale jeho kvality sú inde. Ani zrkadlovky Pentax nie sú nijak okúzľujúce dizajnérske ikony. A tak za jedinú otáznu vec u nového Pentaxu považujem to, ako rýchlo bude ostriť ­(vzhľadom na kontrastné ostrenie­).
Odpovědět0  0
snejdy (284) | 3.2.201215:46
zrcadlovky pentax se mi líběj, maj takovej robustní technickej vzhled... ale tohle je šílenej kýč :­-)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.